Nuclear Threat

 Hello!

I´m going to talk about a really complicated topic, the nuclear threat. It´s a really difficult topic because we have needed the nuclear energy to progress our civilization but now we won´t probably need this energy. Nowadays, this energy is only useful to make a dangerous weapons or to obtain energy that it´s really dangerous to the enviroment. Some backward countries still need the nuclear energy to progress because they haven´ t any other sources of energy but I think that UN should help these countries to find other kind of energy. It will probably the best solution but it´s really difficult to do.

Thanks for correcting my writing!

Hay muchismas No me preocupo mucho por esto, porque hay demasiado que me preocupa.

Vivo muy cerca de una planta nuclear, y si un grupo de terroristas tienen una bomba o un individuo tiene un avión y quieren usarlos contra la planta, no necesitan armas nucleares. Pueden hacer mucho daño.

Incluso no hace falta tener un ataque, mira que ha pasado en Fukushima.

Además hay muchísimas maneras de que todos podemos morir.

Hay un volcán en los estados unidos tan grande que se llama "Yellostone National Park" es decir, el creador del volcán es un parque. Es activo y si explota todo los estados unidos serán destruido y todo el resto del mundo será cubierto en polvo.

Hay muchísimas meteoros en nuestro galaxia y es posible que en cualquier momento uno de ellos puede chocar con la tierra y matarnos como los dinosaurios.

El sol es muy temperamental y puede destruirnos con una mega llamarada solar si lo apetezca.

Calentamiento global es un problema muy serio, no voy a aburrirte con los detalles porque todos hemos oído mucho de este tema.

Podría continuar pero he escrito suficiente.. Entonces yo no sólo tengo miedo de la guerra nuclear, tengo miedo de todo! Creo que si la humanidad no se destruye, la naturaleza lo hace por nuestra cuenta. ( I want to say "on our behalf" here)

Yo si me siento amenazada por la proliferacion de armas nucleares. Especialmente que hoy en dia se escucha demasiado sobre el pais de Iran que tienes las posibilidades de construyir una bomba atomica. Que horror! Ya paises como Japon han sufrido gravemente por armas asi, y seria un fiasco que una tragedia asi volviera suceder. Lo que deberiamos de hacer para eliminar la amenaza nuclear es similar a como dice el refran, "A grandes problemas, grandes soluciones," y pienso que los sancciones que han implimentando no son ni seran lo suficiente para bloquear este pais de seguir con sus planes nucleares. Yo estoy encontra de las guerras, pero si eso es necesario para prevenir que un pais destruya el mundo, entonces que sea asi.

De vez en cuando tengo miedo de una amenaza nuclear. Hace poco que hemos oído mucho de Irán y la posibilidad que ellos tendrán las armas nucleares pronto. Recuerdo muy bien esta amenaza bien cuando era niña. Nuestro gobierno nos aseguró que necesitáramos hacer algo contra la amenaza. Pues, hace mucho tiempo que esa retórica pasó, y estamos aquí todavía con la misma retórica y las mismas amenazas.

Hace algunos días que oí un comentario sobre Irán, Israel, y los Estados Unidos al respecto a la amenaza nuclear. El punto de visto del orador fue que los tres países van a tener elecciones pronto y por eso todos han vuelto locos. Hay mucho discurso violente sobre lo que ellos (los candidatos) van a hacer para proteger sus países pero es solamente para ganar las elecciones y no es para llevar a cabo. ¡Esperémoslo!

Well, I don't really feel threatened by nuclear weapons. I think countries own them just to show off, to prove how powerful they are.

If a country decided to use a nuclear weapon it would not only be devastating for the taget country, but also for the attacker one. The side effects of a nuclear weapon are almost inestimable, and I'm not only talking about personal damage (which is obvious).

Besides, if a country decided to use their nuclear weapons they'd be exposed to the fact that other countries owning such armaments decided to take revenge on it. Who would really like his own country to be destroyed by a nuclear weapon?

I don't know if my thoughts are realistic, optimistic or sheer hope!

No siento amenazado que unos países del mundo tienen bombas nucleares, aunque eso no significa que me gusta la situación. La razón por qué no me preocupa es que no puedo ver una situación en el futuro en que necesitarán ser empleadas (yo lo sé, eso no significa mucho), y que el hecho de que unos países las tienen, a mí parecer, es más una muestra de fuerza y poder que una amenaza seria que se van a usar. En decir todo esto no creo que hacer más bombas nucleares es el camino a seguir ni creo que los países que las tienen es una buena cosa. ¿Qué deberíamos hacer para resolver todo esto? Eso es otro asunto, y no lo sé donde empezar. Peinso que he leído en algún lugar que Rusia propusiera sepultarlas bajo tierra y cubrirlas de hormigón, que suena demasiado sencillo. ¿Se pueden desmontar? Creo que tengo que encontrar más información antes de que continúe con esta pregunta...

Who in their right mind wouldn't feel threated by the fact that humans have the capability to end all life on earth through nuclear weapons? The fact that nuclear weapons were even created is a joke to me, I see no logical reason to kill thousands or even millions of people with a weapon just because we "feel" the need to or any other reason of self-justification. In my opinion, we should use the same logic that we used to create these weapons to solve our problems, instead of just wiping people off the face of the earth simply because we can find no other way to settle our problems. Today, international warfare no longer makes any sense. If a country, let's say America wanted to obliterate another country, such as the Philippines, they could do so with much ease, disregarding the political dilemas that would ensue. If we're not careful we will destroy each other before we even reach the 22nd century. One of my favorite English quotes is by Albert Einstein and it says, "I know not with what weapons WW3 will be fought, but WW4 will be fought with sticks and stones." In all seriousness, this will be the fate of the world if there is a WW3 as there will be nothing left after the war. Although I want to say I have faith in humans and we will all settle our differences and live in a utopian society one day, that isn't realistic and that shouldn't be our goal. The best I can hope for is that the countries that have nuclear arms realize that if they are used, the fate of humanity will be demolished and any hopes of repairing or establishing relationships with people of different nations will disappear into thin air.

Como ya conocido en todo el mundo, dentro Europa Alemania es el mejor y más saludable economía
y por eso Holanda aproveche también. Un verdadero hecho.
Sin embargo/no obstante/aúnque no podíamos dejar hacer un reportaje en tele, por que Alemania se luce asi.
Lo que me llamó la atención es su disciplina juntos su creatividad y sinceridad. Además asociamos
Alemania con solidez en todos sus productos.
Disfruté mucho este documental por que había un cierto sabor de ironía en eso, siempre
lo mismo con nuestro vecino si se trata del futbol o otro..:)
Aun por lo general la relación entre nuestros paises es una mutual amistad, y a menudo
un país favorito para pasar las vacaciones.

Mientras escribo esta nota, está lloviendo mucho aquí.

 ¿Presenta la energia nuclear una amenaza para la humanidad?  Después del acidente nuclear de Chernobyl y la tragedia de Japon, unos paises piensan en parar la produccion de la energia nuclear, especialmente en Alemania, done los partidos politicos del medio ambiente y de la izquierday ya han cambiado el curso de la politica nacional, intercediendo a favor de un pais sin energia nuclear.  ¿Porque teme la gente la produccion de energia nuclear?  Porque un pequeno error mecanico o un error humano puede conducir a un desastre horrible, la fusion de un reactor.Los defensores de energia nuclear dicen que no podemos vivir sin energia nuclear como antes porque el mundo necesita mas energia de bajo precio.Especialmente a los partidos de derecho no les interesa el medio ambiente.  Ellos piensan que la situacion economico es lo mas importante y por eso ponen en peligro el medio ambiente.

Una solucion al problema seria de usar menos energia.  El pais que usa la mas energia son los EEUU.  Alla la gente no piensa en apagar un luz cuando no hay nadie en un cuarto o apagar el televisor cuando nadie lo mira.  Pienso que es posible de vivir sin energia nuclear, pero tenemos que sacrificarnos un poco.

 Por supesto, me siento amenezada por las armas nucleares en el mundo.

La otra semana, estaba hablando de esta topica con una amiga, cuando me di cuenta que el mundo podría terminar, cual quier dia, si por ejemplo, un político loco (í y no son pocos comünes!), un nihilsto, sin concientia subería al poder con ganas de destruir humanidad o algo asi.

Me pregunto, ¿quien tiene acesso a las zonas de armas nucleares, y que dificil es activarlas? Confieso que, no sé mucho de la scienca y las armas, pero me interesa saber esto.

Claro, desarmar es un idea buena, pero, creo es más fácil decirlo que hacerlo. Mi pregunta inicial es, ¿Es posible destruir las armas nucleares? 

Tambien, en mi opinion, desarmar es un gran riesgo para cual quier pais... porque no es certidubmre que si un pais desarmaría que los otros  lo seguirían de verdad. Por otro lado, es un peligro fenomenal si todos los paises mantener sus armas nucleares. íQue complicado! Es un desastre.